---------------------------------------------------P.615---------------------------------------------------

蔣中正總統困勉記

浙江奉化王宇高（墉伯）王宇正（垣叔）同編

---

卷四十九

民國二十七年六月至七月

---

〔民國二十七年，公年五十二〕

      六月一日，聞豫東各軍已如計撤退，乃令催曰：「限三日必須通過平漢路以西。」令已，曰：「如我能安全撤退，則敵或不敢一時窺伺豫西也。」思德顧問被召回，曰：「應聘俄顧問矣。」二日，聞杞縣、蘭封我軍，仍與敵對峙中，曰：「過此則可減少危險矣。」三日，開最高國防會議畢，曰：「李宗仁、白崇禧，對所部失信，可歎！」與汪兆銘、張群，談倭情，曰：「板垣任陸長，形成對俄作戰內閣，如其果能佔領武漢，則必向俄開戰，以其不能解決中國問題，則不能對俄，不能解決俄國問題，則中國問題亦無從解決也。」四日，核定作戰方案，曰：「隴海路敵軍，其果停頓乎？中牟掘堤，汎濫至周家口，其效果如何？此次我軍撤退愈速，敵進將更遲緩，或不敢進逼洛陽矣。」五日，開黨務會議已，曰：「青年團應從速成立矣！」

      〔六月〕六日，聞開封失陷，曰：「八月以前，雨季漲水，敵或不敢急攻武漢；但萬一洛陽失陷，則應如何準

 

---------------------------------------------------P.616---------------------------------------------------

備？」七日，研究敵軍戰術，曰：「敵人節省兵力，每緒戰開始，最多不過一團，而其主力全在後方數百里之外，伺有空隙，或遇危急，則以汽車輸送主力急進；我軍則應注重於中途伏兵，腰擊而殲滅其先頭部隊之方。」八日，會報，告各部長曰：「大本營駐漢，決不他遷，望各部長皆下決心！」會畢，研究敵情，曰：「敵已抽調東北對俄之兵，而增援關內；晉、綏、察亦皆增兵；平漢與膠濟兩路，亦已增兵，此其大舉南侵之準備也，如其大舉攻漢，或粵、漢並攻，或洛、潼先陷，或粵先陷，皆應有一準備！總之，有利則固守進攻，否則避戰，保持實力，與敵作持久戰為要。」九日，曰：「敵外務省發言，以其一月十六日所發表不以國民政府為對手之意義，不過不與往來，並非不承認蔣政權之意，此或其欲轉圜自圓其說乎？如此則其陰謀講和之心切矣，危哉！我之危機更增！」

      〔六月〕十日，研究廣州、武漢、西安三點，曰：「果孰最重要耶？」與俄大使談已，曰：「共黨梟張又起，實不可放縱也。」十一日，研究整個戰略，曰：「敵如真面目攻漢時，應否固守？粵、漢、陝三點，究以何者為重？敵如粵漢並攻則如何？或先攻漢不攻粵則如何？我之戰略，應先固粵，次固陝，確保實力，固守一方，以為沉機觀變，恢復失土之張本。」十二日，曰：「根據地應粵川並重，但川尤為永久根據地，應令俄砲彈，重兵器與要件先運重慶與湘西，而兵力之部署，則分川陝甘與湘

 

---------------------------------------------------P.617---------------------------------------------------

粵贛二區為基準。」十三日，曰：「敵若不由南陽、襄樊，繞攻武漢，則必由南潯路向長沙或咸寧，進取武漢，故我對南潯路應特別注重，非用主力不可！」十四日，會報已，曰：「各將領精神萎靡，惟知取巧；而文人又多消極，可痛！可歎！」十五日，考慮戰時金融問題，曰：「西南、西北準備特種鈔票，及將來鈔票之準備，皆應注意。」

      〔六月〕十六日，發表青年團宣言已，研究敵情，曰：「敵軍進攻武漢，必先出黃梅、廣濟一路，而以麻城、信陽為助攻，最後則以其主力，由東流出東鄉襲南昌、長沙，而以其一部由九江、陽新襲咸寧乎？」十七日，審核江防計畫畢，曰：「編練新軍，尤為重要。」十八日，研究組織，曰：「內部組織，應先求其統一，而技術學者之組織，亦不可緩也。」十九日，編組突擊隊畢，曰：「敵宣稱以四、五個月時間，為調解之準備，究何作用？」二十日，曰：「聞敵以俄使回國，愈益疑懼，或速其攻漢之決心乎？」二十一日，與汪兆銘談已，曰：「意大使屬汪致函近衛，其用意如何？此時可示意敵國，由雙方示意英國，促其出面調停乎？」二十二日，會報畢，曰：「手下無人，黨務軍事幹部，幾乎皆為落伍之人，不勝為國憂惶之至！」聞龍雲態度不良，曰：「自抗戰以來，龍雲最為不力，且多妨礙，可慮也。」

       〔六月〕二十三日，與孔祥熙談已，曰：「各方敵

 

---------------------------------------------------P.618---------------------------------------------------

軍，似已停頓乎？敵人至今，滅亡我國之野心，已為我粉碎，即其對粵漢，速戰速決之信心，亦已為我消滅，最後勝利之屬於我，已確定矣！今日對倭和戰問題，亟須統一，不可各自接洽！」二十四日，聞高宗武赴倭，曰：「此人荒謬極矣，何擅自妄動至此！」二十五日，曰：「敵軍盛造求和空氣，使我各官長精神頹喪，可慮之至！」二十六日，聞馬當失陷，曰：「精神沉悶極矣！」已，乃曰：「確定戰略，如決戰無勝算，則擇地扼守，以待整軍後，再取攻勢。」二十七日，會報已，曰：「應令皖南川軍，陸續西移。」二十八日，決定別動隊人選。二十九日，聞黃岡、柘林失陷，曰：「敵佔我馬當已五日，但尚未發表捷報，究為何因？」三十日，與林祖涵談已，曰：「陝北邊區問題，應令陝省府派員解決之。」

      七月一日，聞倭外部已要求英大使調解和平，曰：「此時對俄運用，應可逼緊一步矣。」二日，聞倭陸相反對調和，曰：「是彼完全反對宇垣之外交政策也；近衛稱病，不出席五相會議；倭王召見陸相板垣，是其內部必有衝突也。」聞馬當附近我軍小勝，曰：「馬當既失，門戶洞開，敵軍雖欲不進，亦不可得矣？李抱冰之腐朽，不革何待！」三日，審閱板垣聲明，曰：「彼見倭王後，對外國記者發表倒蔣聲明，妄想逼余下野，而其攻漢仍無決心，余不屈服，則彼非攻漢不可矣。」四日，聞湖口危急，曰：「應催俄表明態度矣？」五日，研究板垣態

 

---------------------------------------------------P.619---------------------------------------------------

度，曰：「彼忽變強硬，反對調和，其實仍是外強中乾，試探我態度，是否為彼所威逼而下野耳！倭國大政，全歸軍部，軍部幼稚，失敗無疑。」六日，國民參政會開會，致開幕詞畢，又開會報，曰：「板垣近日連造非逼余下野則不談和平之空氣，可謂激烈已極，而其內心之虛弱，欲求速和之肺肝更明，何物小醜，不想去年尚不能絲毫威嚇我抗戰之決心，乃欲在此強弩之末時，出此拙技，有何用哉？豈不貽笑世界乎？」七日，閱共黨報紙，曰：「共黨幼稚而梟張，可痛！」

      〔七月〕八日，會報已，曰：「倭寇一面重申其一月十六日聲明為有效，非蔣下野不可；而一面又多方派人來探條件，通消息，急急求和，此種卑劣狀態，幾無國格可言矣。」九日，研究倭寇最近外強中乾態度之由來，曰：「甲、以我拒絕意大使單獨調停；乙、恐英大使提議調停，或恐我約英調停；丙、唐紹儀希冀拆散我政府；丁、高宗武特自赴倭以故。」十日，與英大使談已，曰：「余明告以倭政府之心事，與其求和之經過，并告以法佔西沙群島則倭退縮之例，如英允我借款，則倭必更畏懼，即所以助我守武漢也，詳談二小時，當有效益乎？」十一日，訓練臨時幹事會成立，訓話畢，聞敵軍總司令部，已由南京移蕪湖，曰：「沿江工事，皆甚暴露，可慮也！」十二日，敵機大炸武漢，警報解除後，核定情報組織，與孔祥熙談已，曰：「庸之對敵行動求和，猶不知為誤事，

 

---------------------------------------------------P.620---------------------------------------------------

可歎！」十三日，審核調查總局總章，與俄顧問服務規則畢，曰：「此時俄態漸定，但如何促使英國急進？」十四日，聞意大使又欲來為倭敵說項，曰：「該大使之卑劣，與其國格相等，當置之不理！」

      〔七月〕十五日，研究培植理論人才與革命外交人才方法。十六日，研究皖西戰略，曰：「以左翼積極取攻勢。」十七日，聞我軍反攻，佔領彭澤附近各高地，曰：「如此，則敵不敢急攻九江矣。」十八日，研究第三線兵團準備部署。十九日，研究粵黨政問題。二十日，聞蘇俄佔領張鼓峰，曰：「此與法國佔領西沙群島有關，蓋已看破倭寇之弱點，當不為倭之虛聲恫嚇而退兵也。」二十一日，研究倭情，曰：「倭寇以我一再拒絕意大使調停，必惱羞成怒，舍和而求戰乎？」視察航委會，曰：「空軍主官無智識，空軍愈趨愈下，可痛！」

      〔七月〕二十二日，得高宗武報告，曰：「倭國對我變更態度，強硬威嚇者，其果誤認吾內部已動搖乎？其實與高宗武之荒謬赴倭有關，今觀其報告，其誤事果不淺也。」又研究倭之對俄對華動向，曰：「俄佔張高峰，間接向我言明，決不退讓，則倭將不出三計：甲、先對俄恫嚇，而逼其撤兵；乙、如俄不為所動，則設法緩和，先攻我武漢，佔領後再向俄進攻；丙、倭為根本解決亞東問題，對華以現地為止，暫取守勢，而以全力攻俄。若其出於乙計，則其現有兵力，進攻武漢，決無把握，且俄

 

---------------------------------------------------P.621---------------------------------------------------

決不能坐視；若其出於丙計，則其疲憊兵力，攻俄亦無把握；故余料其仍出於乙計，先求解決我武漢乎？總之，以倭之戰略言，則應先攻我武漢，而以其政略言，則應先攻蘇俄也。二十三日，聞九江危急，曰：「今日氣候不良，心神更不寧也。」二十四日，聞反攻鄱陽湖西岸姑塘不利，曰：「此由於被敵機阻礙，而我使用空軍，應特別注意矣！」二十五日，與汪兆銘、張群，談高宗武報告內容畢，曰：「覺汪之神情不自然，豈果有愧怍之心乎？」二十六日，聞九江失陷，曰：「敵軍直溯長江而上，僅佔要塞據點，而不作野戰，此其目的，期在先佔武漢；而我防守武漢，不必作無為﹝謂﹞犧牲矣。」

      〔七月〕二十七日，決定江防部署。又決定對倭直攻武漢之對策，曰：「應決定三點：一、倭想我放棄武漢，以為垂手可得，而我則以不放棄對之。二、倭想我以雜色軍隊防守武漢，以為易攻，而我則以中等部隊防守之，乘勢則可固守，有機則可反攻出擊。三、倭想溯江直上而取武漢，而我則沿江配備相當兵力，與之節節抵抗，使彼無法直入。總之，此次保衛武漢之戰略，當取靭性，無論攻守進退，皆可立於自動地位，決不可強勉，而彼陷於被動形勢也。」二十八日，研究第八戰區人事畢，研究英國態度，曰：「中倭戰事問題實為國際問題，非有國際干涉，共同解決，則決不能了結；否則，直接講和，則中國危矣！但英之態度，乃在待機，一待中倭雙方之疲敝，二待

 

---------------------------------------------------P.622---------------------------------------------------

其本身準備之充足，三待美國之合作。至其現下態度，對倭不接，對我不離，不無可慮？尤須防其於彼有利時，則與倭妥協，而勸我屈服，一如其在歐戰後凡爾賽訂約時，勸誘德國忍辱簽字，蓋暗中允許德國簽字後，盡量協助其政治與經濟也；及德既簽字，則要求德國如約履行義務，不肯復一援手矣，英之手段，實最足顧慮也。但英之遠東敵人，實為倭之海軍，則無可疑耳。」

      〔七月〕二十九日，曰：「西北以顧祝同、賀國光、蔣鼎文、胡宗南為中心，西南則由余自為主持，而以川事歸張群可乎？」三十日，曰：「敵若冒大險進攻武漢，以其兵力而論，不難被我擊破也。」三十一日，訓誡保衛武漢各部隊。